W czwartek, 15 października 2015 r. w Radomierzu koło Jeleniej Góry odbyło się seminarium pt. Nietoperze – wróg czy przyjaciel w budynku? W spotkaniu tym wzięli udział między innymi pracownicy parków krajobrazowych i narodowych, przewodnicy i pracownicy administracji publicznej.
Koordynator projektu LIFE PODKOWIEC+, Rafał Szkudlarek wystąpił z prezentacją, dzięki której uczestnicy zapoznali się z zakresem działań ochronnych prowadzonych przez PTPP „pro Natura” na terenie Krainy Podkowca. Rafał Szkudlarek omówił sposoby korzystania przez nietoperze z budynków, a także metody wykrywania nietoperzy budynki zasiedlających. Nie zawsze można zobaczyć same zwierzęta, ale można wykryć ślady ich bytności, a niekiedy nawet je usłyszeć. Jednym ze śladów są odchody nietoperzy, zalegające na poddaszach guano może niekiedy stanowić problem, Rafał omówił sposób zaradzenia temu zjawisku, a przede wszystkim, na przykładach działań PTPP „pro Natura” zaprezentował sposoby poprawiania sytuacji nietoperzy – remontów zmierzających do utrzymania istnienia budynku z kolonią i adaptacji poprawiających warunki bytowania zwierząt zamieszkujących budynek, poprawy warunków termicznych, korekty oświetlenia czy likwidacji przeciągów.
Po przedstawieniu wszystkich prezentacji, w tym przez Wojciecha Zawadzkiego z Dolnośląskiego Zespołu Parków Krajobrazowych – Oddział Jelenia Góra, Marka Cieślaka – Zastępcy Dyrektora DZPK i kierownika Centrum Edukacji Ekologicznej i Krajoznawstwa „Salamandra” w Myśliborzu, nasuwa się wniosek, że przy dobrej współpracy opiekunów obiektów, organizacji wspierających ochronę nietoperzy, administracji lokalnej, działania ochronne mogą odnosić sukces, o czym świadczy wiele dotychczasowych doświadczeń i przykładów.
Czy nietoperz jest więc wrogiem czy przyjacielem w budynku?
Przy odpowiedniej współpracy jego obecność nie będzie wroga dla obiektu, a może przynosić wiele korzyści. Zabezpieczenie stanowisk bytowania wiąże się z dużymi kosztami, jednak raz wykonana praca będzie służyła nietoperzom i obiektom, w których mieszkają nawet przez kilkadziesiąt lat. Obecność nietoperzy może być wybawieniem dla starych, zabytkowych budynków, na których remont nie stać ich właścicieli lub zarządców.
Koordynator projektu LIFE PODKOWIEC+, Rafał Szkudlarek wystąpił z prezentacją, dzięki której uczestnicy zapoznali się z zakresem działań ochronnych prowadzonych przez PTPP „pro Natura” na terenie Krainy Podkowca. Rafał Szkudlarek omówił sposoby korzystania przez nietoperze z budynków, a także metody wykrywania nietoperzy budynki zasiedlających. Nie zawsze można zobaczyć same zwierzęta, ale można wykryć ślady ich bytności, a niekiedy nawet je usłyszeć. Jednym ze śladów są odchody nietoperzy, zalegające na poddaszach guano może niekiedy stanowić problem, Rafał omówił sposób zaradzenia temu zjawisku, a przede wszystkim, na przykładach działań PTPP „pro Natura” zaprezentował sposoby poprawiania sytuacji nietoperzy – remontów zmierzających do utrzymania istnienia budynku z kolonią i adaptacji poprawiających warunki bytowania zwierząt zamieszkujących budynek, poprawy warunków termicznych, korekty oświetlenia czy likwidacji przeciągów.
Po przedstawieniu wszystkich prezentacji, w tym przez Wojciecha Zawadzkiego z Dolnośląskiego Zespołu Parków Krajobrazowych – Oddział Jelenia Góra, Marka Cieślaka – Zastępcy Dyrektora DZPK i kierownika Centrum Edukacji Ekologicznej i Krajoznawstwa „Salamandra” w Myśliborzu, nasuwa się wniosek, że przy dobrej współpracy opiekunów obiektów, organizacji wspierających ochronę nietoperzy, administracji lokalnej, działania ochronne mogą odnosić sukces, o czym świadczy wiele dotychczasowych doświadczeń i przykładów.
Czy nietoperz jest więc wrogiem czy przyjacielem w budynku?
Przy odpowiedniej współpracy jego obecność nie będzie wroga dla obiektu, a może przynosić wiele korzyści. Zabezpieczenie stanowisk bytowania wiąże się z dużymi kosztami, jednak raz wykonana praca będzie służyła nietoperzom i obiektom, w których mieszkają nawet przez kilkadziesiąt lat. Obecność nietoperzy może być wybawieniem dla starych, zabytkowych budynków, na których remont nie stać ich właścicieli lub zarządców.
